Жительница Славянска отсудила у государства компенсацию за разрушенное жилье во время проведения АТО, сообщает tehnopolis.com.ua.
Эта новость попала практически во все средства массовой информации. Как местные, так и центральные. Поскольку это беспрецендентный случай в судебной системе Украины, когда простая пенсионерка из Славянска Валентина Макогон, благодаря юристам Украинского Хельсинского союза по правам человека выиграла суд с государством.
Квартира Валентины Макогон находилась на втором этаже этого дома в микрорайоне Семеновка. Комиссия признала, что этот дом не подлежит восстановлению.
Напомним, суд первой инстанции в Славянске отклонил жалобу восьмидесятилетней Валентины Павловны. Тогда, зять Валентины Макогон оформив доверенность по защите прав тещи, решил подать жалобу в Аппеляционный суд. 15 марта 2016 суд второй инстанции вынес решение: за счет средств государственного бюджета возместить ущерб, причиненный террористическим актом, повлекшим повреждение квартиры. Сумма материальной компенсации составляет 363 тысячи гривен, срок - до августа этого года.
Как рассказали правозащитники, суд второй инстанции вынес решения, ссылаясь на закон Украины. «Стаття закону чітко говорить про те, що держава відшкодовує з подальшим стягненням з безпосередніх винуватців і не є обов`язком громадянина встановлювати, хто є винуватець і не є обов`язком громадянина чекати поки стягнуть з цієї людини. Є держава , є державні органи, які мусять знаходити відповідальних»,- говорит Михаил Нечипоренко, координатор Славянской приемной Украинского Хельсинского союза по защите прав человека.
Но совсем недавно зять Валентины получил кассационную жалобу от суда высшей инстанции, которая была подана Кабмином. Как говорят юристы, кассационная жалоба было подана с нарушением всех сроков. С аргументами изложенными в документе тоже не согласны, поэтому пишут возражение. Как рассказал координатор Славянской приемной Украинского Хельсинского союза по защите прав человека, Михаил Нечипоренко: «Вони посилаються на те, що нібито Апеляційним судом не було враховано всі докази і не було достатньо досліджені всі матеріали справи».
Правозащитники и семья надеются, что суд высшей инстанции все-таки примет решение о выплате материальной компенсации. Если же нет, то дальше нужно будет обращаться только в Европейский суд. Но как говорят специалисты и там не все гладко. Ведь Украина на первом месте по невыполнению судебных решений Европейского суда.
Комментарии